ایرانیان جهان - اکو ایران /متن پیش رو در اکو ایران منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست
حمیدرضا عزیزی، تحلیل‌گر مسائل ایران در گروه بین‌المللی بحران، هم با اشاراه به سخنان اخیر دبیر شورایعالی امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران، نوشت که هشدارهای رضایی، نگاه ایران به مرحله بعدی جنگ را روشن تر می‌کند. به نوشته عزیری: محسن رضایی، اظهارات مهمی درباره تنگه هرمز، امارات متحده عربی، اهداف احتمالی در صورت وقوع جنگی تازه و مذاکره با واشنگتن بیان کرد. رضایی، فرماندهی مرکزی ایالات متحده (سنتکام) را متهم کرد که با استفاده از ارتش امارات، نفت را از طریق تنگه هرمز جابه‌جا می‌کند و برای انتقال نفت به نفتکش‌های بزرگ‌تر در نزدیکی عمان، از شناورهای کوچک بهره می‌گیرد. او گفت ایران هر شب پنج یا شش مورد از این شناورها را هدف قرار می‌دهد.
نکته جالب اینجاست که رضایی عملاً اذعان می‌کند که جریان نفت از هرمز همچنان ادامه دارد، اما آن را «قاچاق» توصیف می‌کند. این نوع روایت‌سازی نشان می‌دهد که تهران در تلاش است تا این اصل را جا بیندازد که هرگونه تردد دریایی بدون مجوز این کشور «غیرقانونی» است و در نتیجه می‌تواند هدف قرار گیرد. به عبارت دیگر، ایران به‌طور فزاینده‌ای کنترل خود بر هرمز را به مثابه اختیاری برای تعیین اینکه چه کسی و تحت چه شرایطی می‌تواند از این تنگه استفاده کند، تلقی می‌کند. از این منظر، تداوم خروج نفت، ادعای تهران مبنی بر کنترل و مدیریت این آبراه را تغییر نمی‌دهد.
جنبه مهم دیگر، اشاره‌های مکرر رضایی به امارات متحده عربی است. او مستقیماً ارتش امارات را به همکاری با سنتکام متهم کرد و هشدار داد که ایالات متحده دارایی‌های ارزشمندی در امارات دارد که ایران تاکنون از هدف قرار دادن آن‌ها خودداری کرده است. این موضع با استدلال‌هایی که به‌طور فزاینده‌ای میان تحلیلگران امنیتیِ حامی دولت در تهران شنیده می‌شود، همخوانی دارد؛ استدلال‌هایی مبنی بر اینکه امارات باید به خاطر کمک به واشنگتن در دور زدن محدودیت‌های ایران، متحمل پیامدهایی شود. اظهارات رضایی ممکن است در صورت تشدید تنش‌ها، زمینه‌ساز اقدام مستقیم ایران علیه منافع امارات باشد.
رضایی همچنین هشدار داد که وقوع جنگی دیگر می‌تواند کابل‌های زیردریایی، مراکز داده و زیرساخت‌های هوش مصنوعی در سراسر منطقه را نابود کند؛ زیرساخت‌هایی که او ارزش آن‌ها را بیش از ۲ تریلیون دلار برآورد کرد. این موضوع به‌ویژه با توجه به بحث‌های جاری در ایران پیرامون به حداکثر رساندن فشار اقتصادی بر ایالات متحده، حائز اهمیت است. برخی از استراتژیست‌های ایرانی، فراتر از مختل کردن عرضه انرژی و افزایش قیمت سوخت، آسیب‌پذیری‌های ناشی از سرمایه‌گذاری‌های کلان در حوزه هوش مصنوعی و پیامدهای احتمالی فروپاشی این بخش را نیز مد نظر قرار داده‌اند. اظهارات رضایی نشان می‌دهد که تلقی ایران از «جنگ زیرساختی» در حال گسترش فراتر از تأسیسات نفت و گاز است و زیرساخت‌های دیجیتال و فناورانه را نیز در بر می‌گیرد. از این منظر، این تهدید بیانگر نحوه تفکر تهران درباره مرحله بعدی رویارویی است.
در نهایت، در حوزه دیپلماسی، رضایی اظهار داشت که واشنگتن در خصوص هفت شرط ایران برای ازسرگیری مذاکرات، از طریق پاکستان، قطر و عراق با تهران تماس گرفته است. به گفته او، ایالات متحده برخی از این شروط را پذیرفته اما نه همه آن‌ها را، و تهران همچنان به دنبال شفاف‌سازی در مورد چند نکته است. او تأکید کرد که مذاکرات تا زمانی که هر هفت شرط پذیرفته نشوند، از سر گرفته نخواهد شد. این امر بازتاب‌دهنده ارزیابی ظاهری تهران است مبنی بر اینکه برای دستیابی به توافق، تحت فشار فوری قرار ندارد. به نظر می‌رسد مقامات ایرانی بر این باورند که تداوم اختلال در تنگه هرمز و پیامدهای اقتصادی آن برای ایالات متحده، سرانجام واشنگتن را وادار به دادن امتیازات بیشتر خواهد کرد.
تهدیدهای مکرر علیه امارات و زیرساخت‌های منطقه‌ای نیز ظاهراً با هدف تقویت همین محاسبات صورت می‌گیرد؛ بدین معنا که به واشنگتن یادآوری شود هزینه‌های اقتصادی یک جنگ احتمالی جدید می‌تواند بسیار فراتر از بازارهای انرژی گسترش یابد. با این حال، پرسش اینجاست که آیا تهران توانایی خود را برای تداوم این فشار بیش از حد برآورد نمی‌کند؟ به‌ویژه با در نظر گرفتن هزینه‌های اقتصادی فزاینده این رویارویی برای خودِ ایران.